Kaikki mitä kannan mukanani

Katso George Strait Live!

Vauva, jonka minulla on, on tämä lyöty nahkalaukku
Ja kaikki omistama ei täytä puolta
Mutta älä huoli "pakkaamisen tapa"
Minusta välittää on palata takaisin pian
Hyvästi suudelma on kaikki mitä tarvitsen sinulta

Kertosäe:
Koska kannan rakkauttasi kanssani
Länsi-Virginia alas Tennessee
Aion liikkua hyvän lordi -nopeudella
Rakkauden kantaminen kanssani
Se on minun vahvuuteni pitää kiinni
Jokainen minuutti, jonka minun täytyy olla poissa
Minulla on kaikki mitä tarvitsen koskaan
Kannan rakkauttasi kanssani

Yksinäisellä moottoritiellä, joka oli kiinni sateessa
Darlin, minun täytyy vain puhua nimesi
Pilvet kääntyvät takaisin ja vedet osuvat
Aurinko alkaa paistaa sydämessäni sinulle
Olet täällä ja kaikki mitä teen

Kertosäe:
Koska kannan rakkauttasi kanssani
Länsi-Virginia alas Tennesseen
Aion liikkua hyvän lordi -nopeudella
Rakkauden kantaminen kanssani
Se on minun vahvuuteni pitää kiinni
Jokainen minuutti, jonka minun täytyy olla poissa
Minulla on kaikki mitä tarvitsen koskaan
Kannan rakkauttasi kanssani

Se on minun vahvuuteni pitää kiinni
Jokainen minuutti, jonka minun täytyy olla poissa
Minulla on kaikki mitä tarvitsen koskaan
Kannan rakkauttasi kanssani

Pitäisikö minun kuljettaa passi aina kanssani?

Matkasuositukset

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Useimmilla matkustajilla on muutama lisävaruste lähellä ja rakas heille heidän vieraillessaan muissa maissa: matkapuhelin, kamera, matkapäiväkirja. Mutta tärkein matkalaite, joka vaatii erityistä huomiota ja suojaa, on passi. Tämä herättää kysymyksen, jonka kaikkien matkustajien on viime kädessä vastattava itselleen: Missä sinun tulisi pitää passi?

Turvallinen varastointi

Yleensä ei ole suositeltavaa kuljettaa passiasi mukanasi kaikkialla matkan aikana, koska tämä lisää mahdollisuuksia kadottaa se. Ihannetapauksessa on parasta, jos passit lukitaan, joko hotellitilojen tallelokeroon tai matkalaukkuun, jolla on turvallinen matkalukko. Haluat ottaa huomioon myös ympäristön, jossa sitä varastoidaan: Jos ilma on liian kostea, se saattaa vahingoittaa sivuja. Ja jos jokin aiheuttaa vesivahinkoja kirjan kannessa tai henkilötietosivulla, saatat joutua korvaamaan koko kirjan.

Passin kantaminen

Tietysti, jos matkustat maan ulkopuolella, sinulla on oltava passi henkilölläsi matkapäivien aikana - lähellä lentokentän lähtöselvityksiä, lennolle pääsyä ja rajojen ylittämistä varten. On kuitenkin tärkeää olla älykäs valittaessa tarkalleen missä sitä kannattaa kuljettaa. Yritä pitää se mahdollisimman lähellä, piilossa tasaisessa rahavyössä tai matkalaukussa tai passisuojassa.

Jos valitset sen sijaan passin reppuun tai laukkuun, yritä pitää se vetoketjulla varustetussa sisätaskussa. Pidä laukku aina edessäsi ja näköyhteydessäsi ja varmista, että sen vetoketjut ja napsakut ovat aina kunnolla kiinni. Yritä olla kuljettamatta passiasi samassa paikassa kuin matkapuhelimesi, käteistä ja muita arvoesineitä, koska tämä voi lisätä varkausmahdollisuuksia.

Suorita varotoimenpiteet

Matkustaminen on epätäydellistä riippumatta siitä, kuinka huolellisesti piilotat ja säilytät passia, ja varkaudet ja katoamiset ovat joskus väistämättömiä. Tietäen tämän, on tärkeää ryhtyä varotoimiin, jotka voivat auttaa välttämään tilanteita, joissa passi saattaa kadota. Aloita tekemällä vähintään kaksi kopiota kaikista matkustusasiakirjoista, mukaan lukien passi, ennen lähtöä. Jätä yksi kotona, mieluiten luotettavan ystävän kanssa, ja ota toinen mukaan, säilytä se erillisenä alkuperäisestä passistasi.

Muista myös tuoda mukanaan ylimääräisiä kopioita passivalokuvista, jos passi on vaihdettava, kun olet poissa kotoa. Varmista myös, että passi on voimassa huomattavan määrän aikaa suunnitellun palautuspäivän jälkeen, joka tapauksessa. Lopuksi, jos matkustat ryhmän kanssa, älä tee yhtä henkilöä vastuuseen kaikkien matkustusasiakirjojen pitämisestä. Jokaisella aikuisella tulee olla oma passi varkauden mahdollisten vaikutusten minimoimiseksi.

Viitteet

kirjailijasta

Brenna Swanston on freelance-kirjoittaja, toimittaja ja toimittaja. Hän käsittelee aiheita, kuten ympäristöä, koulutusta, maataloutta ja matkailua. Hän on aiemmin raportoinut Sun-sanomalehdessä Santa Maríassa, Kaliforniassa, ja hänellä on journalismin kandidaatti Kalifornian ammattikorkeakoulussa. Swanston on innokas matkustaja ja rakastaa jazzia, joogaa ja käsityöolutta.

Leaf Group on USA: n TÄNÄÄN sisältökumppani, joka tarjoaa yleisiä matkatietoja. Sen sisältö tuotetaan riippumattomasti USA: sta TÄNÄÄN.

Pitääkö minun kuljettaa passi aina kanssani?

Hotelli tai eläke tai jopa reppumatkailija laittaa sen tallelokeroon huoneessa tai vastaanotossa.

Asunnossa? EI. Kantaisin sitä aina mukanani rahavyöllä. Se on arvokkain hallussaan, kun et ole omassa maassasi.

Hyvin sanottu, Carlux.

Minulla on passi aina mukana. Tavallisessa vanhassa kukkarossa, jota käytän kotona. En kärsi ikuisesta ahdistuksesta, joka näyttää rutaavan niin monia muita matkustajia.

Ihmiset sekoittavat pari asiaa täällä.
Syy, miksi kannan kaivokseni, EI ole, koska uskon, että hotellin henkilökunta tai asunnon omistaja aikoo hiipiä varastamaan sen!

Mielestäni on tärkeää, että se on minulla tunnistettavissa hätätilanteessa, ei vain jonnekin lähellä.

Kuten yllä oleva StCirq, kiinnitän sen vain vetoketjullinen taskuun normaalista käsilaukustani. Jos en halua kukkaroa sinä päivänä, minulla on hyvin pieni nahkatasku, jossa on rungon hihna, jota on vaivatonta käyttää.

Jotkut ihmiset tuovat ajokorttinsa (vaikka eivät aio ajaa), koska riittää jättää takuumaksuna audio-ohjelmiin museoissa, tai niin luin aiemmin kärjänä täällä Fodorin kohdalla.

Jätän sen huoneistoon, kun vuokraan asunnon eurooppalaisesta kaupungista. Mielestäni kadonneeni on paljon todennäköisempi poissa ollessa kuin varastettu asunnosta. Minulla on passini vain matkapäivinä.

Kun vuokrain asunnon ensimmäistä kertaa Pariisissa, vuokra-asiamies näytti minulle piilotetun kirjoituslokeron ja mainitsi, että se olisi hyvä paikka passille. Kun kysyin, onko ihmisillä murtautumisen takia ongelmia, hän hymyili minulle ja sanoi: "Tämä ei ole New York."

Olin kuullut, että Espanjassa ihmisten olisi pitänyt näyttää passi luottokortin käyttämiseksi, mutta en ole koskaan tavannut sitä.

Kun minun on jätettävä talletus audiooppaalle, käytän Yhdysvaltain ajokorttia.

Tytärlläni oli kuitenkin viime kesänä hotellihuone, joka murtui Dubliniin. Ovi ei lukittu kunnolla. Varas pääsi käteisellä ja iPodilla (sen jälkeen kun tyttäreni ja hänen ystävänsä olivat keskeyttäneet huoneen keskellä yötä!)

Olen matkustanut vuosia ja aina mukana valokopio passistani. Pidän passi yhdistelmälukitussa matkalaukussa huoneessa, jos hotellissa ei ole tallelokeroa. Sinun tulisi varmasti olla turvassa asunnossa.

Valokopio on hyväksytty arvonlisäveron palautusta varten ja muissa tapauksissa, joissa vaadin henkilöllisyyttä.

Et tiedä minne olet menossa, mutta jos suuriin eurooppalaisiin kaupunkeihin, passin korvaaminen on suhteellisen helppoa, jos se katoaa tai varastetaan / jos sinulla on valokopio tiedoista.

Jos minua lyö bussi tai kulkee kadulla ja vedetään sairaalaan, minulla olisi mieluummin kopio en passin kanssa. Mielestäni se on paljon todennäköisempi kadota näissä olosuhteissa.

Oletan, että olet menossa Ranskaan, koska se on viestisi tunniste.

Olen jättänyt sen Pariisissa hotellihuoneeseen ja kävellyt kopion kanssa.

Mutta Belgiassa kannan aina alkuperäistä, koska sitä laki vaatii. Olen nähnyt poliisin suhtautuvan hyvin ankarasti ihmisiin, jotka kantoivat vain kopioita. Jotkut lähtivät jäykällä luennolla ja muutamat vietiin pois, ja heidät vapautettiin vasta (oletettavasti), kun joku ilmestyy asemalle alkuperäisen kanssa.

Täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa nyt elämme, en koskaan kanna passiani ympäri, jätän sen kotona.

Pitääkö minun kuljettaa passi aina kanssani?

Sitä ei tarvitse kantaa jatkuvasti - ota sen sijaan mukana xerox-kopio.

MUTTA - ole varovainen sen piilossa asunnossa - varmista, että omistajalla ei ole pääsyä, kun olet siellä.

(Kuljetamme aina omaa mukaamme - koska jos jotain tapahtuu, haluaisimme tietää heti - et löydä sitä päivää myöhemmin.)

Tätä kysymystä kysytään niin usein - ja löydät fodoriittien jakautuneen noin 50/50-ish. Noin puolet sijoitti passin hotelliturvallisuuteen ja puolet kantoi sitä aina mukanaan. Muutama - mutta ehdottomasti pieni vähemmistö - piilottaa sen matkalaukkuunsa tai asuntoonsa.

En usko rehellisesti, että on olemassa oikea tai väärä vastaus - juuri minkä turvallisuustason olet mukava

Olen henkilökohtaisesti "kannan sitä henkilölleni kaikkina aikoina" -, mutta toisella puolella on yhtä hyvät syyt. . . . .

Euroopassa minulla on aina passi. Mielestäni on jotain suurta ja odottamatonta tapahtua, haluan henkilöllisyystodistukseni minua, ei takaisin hotelliin tai huoneistoon.

Muut paikat (Meksikon rannalomat) Jätän sen lukittuna tallelokeroon hotellin vastaanotossa matkan ajaksi.

Hyvin hyvää, olen lukinnut sen matkalaukkuni huoneeseen. Ei kaikki niin turvallisia, mutta heidän täytyi ottaa koko matkalaukku, jonka ainakin huomasin heti!

Se riippuu siitä, mitä teet ja minne olet menossa.

«Belgian laki edellyttää, että jokaisella on jatkuvasti oltava jonkinlainen virallinen henkilöllisyystodistus, joka on esitettävä pyynnöstä jokaiselle Belgian poliisiviranomaiselle. Yhdysvaltain passi riittää näihin tarkoituksiin. »

Minulle sanottiin Espanjan tavaratalossa ilman epävarmuutta, että heidän piti nähdä passi, jotta he voisivat hyväksyä luottokorttini. Kopio ei ollut hyvä.

Joissakin museoissa he hyväksyivät todellisen passin ainoana vakuutena, jonka he hyväksyivät ääniopaslaitteen käyttöön. Muut museot joko eivät vaatineet mitään tai hyväksyivät vakuutena luottokortteja.

Jos asun hotellissa, kannan passini mukana. En jätä mitään, mitä en voi korvata helposti hotellihuoneessa.

Jos asun asunnossa (yleensä tapa, jolla menen viime vuosina), jätän sen siellä päivällä. Piilossa.

Käyn yleensä Englannissa tai Ranskassa, enkä voi muistaa ketään, joka olisi koskaan pyytänyt passiani kumpaankaan paikkaan. Mutta viimeksi kun olin Italiassa (1990-luvun loppupuolella), minulta pyydettiin sitä pankeissa. Voisiko joku kertoa, jos Italiassa edelleen niin on - sitä pyydetään toisinaan? Palaan lokakuun lopulla.

Varsinkin koska matkustan yksin, jos jotain kauhistuttavaa tapahtuu (bussi osuu, menee kadulle, hotelli palaa) Haluan tuon passin henkilölleni.

Jätän sen hotelliin safe.I teen tämän matkustaessani yksin tai perheen tai freindien kanssa. Kannan DL-tunnusta perustunnuksesta ja valokuvakopion PP: stä. En koskaan jättäisi sitä "piilotettua" asuntoon. He tuntevat kaikki parhaat piilotilat, itse asiassa he tietävät paljon enemmän kuin koskaan tulee.
Mielestäni jättäminen lukittuun matkalaukkuun on kauhea idea. Tarkoitan, että jos olisin näyttelijä ja löysin lukitun kotelon, luulisin, että sisällä oli jotain hyvää ja ottaisin vain matkalaukun.

Louvressa he pyytävät tunnusta audiooppaille. Jätän ajokorttini. En anna heille PP: tä millään tavalla.
Minua ei ole koskaan pyydetty PP: ltäni paitsi hotelleissa sisäänkirjautumista varten.

Matkustessani käytän rahavyötä ja siinä on PP ja CC.

Vuokrattavien kiinteistöjen omistajana / ylläpitäjänä minusta on erittäin loukkaavaa - ja epärealistista sanoa

"MUTTA - ole varovainen piilottamalla se huoneistoon - varmista, että omistajalla ei ole pääsyä, kun olet siellä."

Ensinnäkin, luuletko, että asunnon omistajalla ei ole omaa avaintaan? Mitä tapahtuu, jos menetät omasi, tai jos tapahtuu hätätilanne, kuten purskeputki, joka vaatii heidän pääsemään sisään - nämä ovat vain joitain asioista, joita tapahtuu paikoissamme. Jokaisella omistajalla on avain ja pääsy.

Toiseksi, luuletko todella, että meillä ei ole mitään muuta tekemistä kuin ottaa ihmisten passeja? Minulla on oma, en ole kiinnostunut omistasi, ja tunnen erittäin vahvasti, että asunnossa, jossa olet oleskelemassa, on paljon turvallisempaa kuin pussissa tai kukkarossa.

En kanna minun kanssani, jos voin auttaa sitä - ei pelkästään taskuvarkojen pelkäämisen lisäksi myös siksi, että on paljon enemmän vaaraa siitä, että jätän sen jonnekin vahingossa.

Jos minulla olisi se kanssani, minulla olisi varmasti se piilotettu ja tavoitettavissa.

Olen aina tuntenut, että jos et luota hotelliin tai huoneistoon, jossa yövyt, älä varasta huoneestasi, sinun ei pitäisi olla siellä.

Synonyymit kantaa

Antonyymit kantaa

ESIMERKIT VERKOSTA VERKOSSA

Geta ei uskaltanut luottaa ketään muuta kuin minua lähettämään viestin Cliniakseen.

Samaan aikaan kannan hänelle marjoja lahjaksi.

Sitten minun on laitettava se pois teidän valtasi toteuttaaksesi uhka.

Annoin hänelle mattolaukkuani kantaakseni tänä aamuna, ja hän pakeni sen kanssa.

Meidän oli kuljetettava vettä lähteestä tynnyreissä, mikä oli hidasta ja kovaa työtä.

Soittamalla Tommylle ohitimme hänet pian ja saimme hänet kuljettamaan sen takaisin juhliin.

Hänellä ei kuitenkaan ole kansalaisoikeuksia, joita kansalaisuuden tulisi noudattaa.

Hän ojensi molemmat käsivarret ikään kuin nostaa nuorta tyttöä ja kantaa hänet pois.

Tarina epäonnistuu merkityksessään, jos se ei kanna omaa moraaliaan.

Olisinko mies, hänen pitäisi olettaa, että pyrin kantamaan läänin - Suosio!

SANA ALKUPERÄ

varhain 14c., englantilais-ranskalaiselta kuljettajalta "kuljettamiseen ajoneuvossa" tai vanhaan pohjois-ranskalaiseen kuljettajaan "kuljettamaan, kuljettamaan" (nykyaikainen ranskalainen kantolaukku), Gallo-Romance * carrizare, myöhäisestä Latin carricare, Latin Carum (katso auto).

Merkitys "ota voimalla" on peräisin 1580-luvulta. "Voiton voitto vaaleissa" tunne on peräisin vuodesta 1610. Äänestä, "etäältä kuulla" vuoteen 1896 mennessä. Kantokyky on todistettu vuodesta 1836. Kanta «jatka eteenpäin» on vuodesta 1640; kannettavat «kyseenalaiset tehtävät» ovat peräisin 1660-luvulta. Carry-linna (1590-luku) oli elefantin vanha kuvaileva termi.

Passi - kantaa tai ei kuljettaa

Bonjour!
Olen virallisesti 1 kuukauden päässä poistumisestani ensimmäiselle Pariisin-matkalle! Niin innoissani en kestä sitä. Olen opiskellut metro- ja linja-autokarttoja, yrittänyt poimia pieniä ranskalaisia ​​tilauksia ravintoloissa, suunnitellut reittisuunnitelmani (painajainen - toiseen viestiin), mutta tänään kysymykseni on: pitäisikö minun kantaa passi tai jättää se hotelli. Soitin äskettäin Ranskan suurlähetystöön täällä Floridassa nähdäkseni, oliko siellä «matkatietoja», jotka olisin voinut lähettää minulle, mutta EI. Nainen oli erittäin mukava ja antoi minulle paljon ehdotuksia ja turvallisuusvinkkejä. Yksi niistä oli EI kanna passia, jätä se hotellin tallelokeroon. Kanna vain kopio passista. Olen lukenut, että se on "laki" kannettava, mutta koska tämä oli Ranskan virkamiehen luoma, uskon häntä yleensä. Ajatuksesi tai kokemuksesi?

Suurlähetystön työntekijän neuvot ovat samat, jotka näet monilta täällä olevilta ihmisiltä. Pidä vain valokopio passi valokuva- / tietosivulta ja jätä oikea huoneesi turvalliseksi. Mieluummin kannan passiini mukanani 99% ajasta. Mutta aina turvallisesti vaatteeni alla kaula-aukossa (DH käyttää rahahihnaa). Pidän sitä vetoketjullisessa laukussa suojaamaan sitä kosteudelta.

Se vaihtelee. Sanotessani Versaillesille, Fontainebleaulle, Meauxille tai Amiensille jne., Kun olen päivämatkalla ja minulla on aina passi minussa. Itse Pariisissa, en useimmiten, kannan sitä, ei aina. Olen muuttanut käyttäytymistäni viimeaikaisilla Ranskan matkoilla passin suhteen. Perussääntönä on, että kannan sitä useammin kuin ei, riippumatta siitä, tarvitaanko vai ei.

Pidä passi turvassa hotellissa. Et saa
koti ilman sitä.

Voidaan väittää, että muutama tapa

Onko hotelliturvallisuus todella turvallisempi kuin rahahihna tai niskapussi? Tai vain mukavampaa?

mitä tapahtuu, jos jumala kieltää, jotain tapahtuu ja et pääse takaisin hotellillesi? (Onnettomuus tai hyökkäys)

• itse asiassa voit päästä kotiin, jos siihen tapahtui jotain. Mutta se voi viedä vielä pari päivää ja jonkin verran työtä.

En kanna sitä, kun ulos ja noin. En ole koskaan tarvinnut sitä käydessään kaupunkia ympäri, ja olen valmis kohtaamaan musiikin, jos virkamies pyytää sitä (mitä he tekevät, karkottavat minut?). Mutta voin olla varma, että tarvitsen sitä, kun suuntaan kotiin.

Jonkin aikaa sitten kokenut matkustaja (valitettavasti en muista ketään) sanoi, että hän kantoi sitä aina mukanaan ja antoi mielenkiintoisen ja erittäin viisaan rationaalin. Pohjimmiltaan hän sanoi, että riippumatta siitä, mitä tapahtui, kunhan hänellä oli passi ja luottokortit, hän pystyi tekemään kaiken tarvittavan, jos odottamattomat olosuhteet estävät paluun hotelliin. Luonnonkatastrofit (maanjäristykset ja muut sääolosuhteet), terrorismi, määrätty evakuointi ja tulipalo hotellissa ovat vain muutamia asioita, jotka voivat estää henkilöä palaamasta hotelliin. Monet ovat eri mieltä siitä, että heillä on oikeus, ja kunnioitan sitä. Mutta minulla on mieluummin se minun kanssani enkä tarvitse sitä kuin minulla ei ole sitä tarpeeseen.

Tässä hallituksessa on täysin nolla yksimielisyys.

En haaveile siitä, että minulla ei olisi passi aina kanssani, kun olen ulkomailla; se on kansainvälisesti hyväksytty henkilöllisyystodistukseni. Se on rahanvyön sisällä, jota kukaan ei tiedä käytettäväsi, ellet vetoa sitä tyhjin tavoin julkisesti.

Pidän myös valokopion passin tietosivulta hotellin turvassa ja jätän yhden kotona mieheni kanssa, jos matkustan yksin, tai veljeni kanssa, jos ukko on kanssani.

Tämä on avoin keskustelu täällä. Voit nähdä, että mielipiteitä on erilaisia.

Kaivokseni: Passi on VAIN voimassa oleva henkilötodistuksesi. Sinulta ei tarvitse vain henkilötodistusta, vaan passi ja vain passi todistaa, että olet maassa laillisesti. Kuljetan kaivokseni mukanani muutamalla poikkeuksella (ranta, kylpylä, uima-allas).

Tämän jälkeen on tärkeätä huomata, että useimpien RS-lukijoiden mielestä vierailevien maiden poliisit pitävät vähäistä riskiä ilman riskiä. Mahdollisuudet, että sinulta kysytään passiasi muuten kuin asettaessaan majoitukseen, tekemällä suuria ostoksia, saamaan kuljetuksia (vuokra-auto, juna- / lentolippu) ovat melko vähäiset. Riski, että passia ei kanneta, on melko pieni. Jos tarvitsit jostain syystä sitä, sinulla on hyvät mahdollisuudet palata takaisin hotellillesi ja saada se.

Minulla oli odottamaton syy tarvita passini viimeisen matkan aikana. Minulla on harvoin ruuansulatushäiriöitä, ehkä joka toinen tai kolme vuotta. Kun teen sen, se voi olla paha yli päivän, ellei tapaa sitä antasidilla. Viimeisen matkan aikana kärsin ruoansulatushäiriöistä ja menin apteekkiin. He tarvitsivat passi tai eivät edes voineet myydä minua antasideja.

Bradin kokemus, outo kuin miltä näyttää, vahvistaa mieluummin kantaa varsinaista passia kaula-lompakkossani. Minulla on myös valokopio vaimoni ja hänestäni. Muutama vuosi sitten yritimme mennä Ateenan synagogaan, jota poliisi vartioi (surullinen kommentti tilanteen tilanteesta). Hän päästi minut passini, mutta ei halunnut päästää vaimoni mukaan vain siitä kopiosta, jota hänellä oli tuona päivänä. Odotimme niin alhaista riskiä kuin kuka tahansa voisi. Se oli Ateena, ei Pariisi, ja epätavallinen tilanne (vähemmän yleinen kuin esimerkiksi tarvitsemalla antasideja).

Mutta tämä ei ole ongelma pakkomielle, kun suunnittelet innostuneesti matkasi. Tuo kopio passi sivusivulta säilytettäväksi muualla kuin passin mukana, joten jos se katoaa, sinulla on tiedot sen korvaamiseksi. Kulje sitten yksi mukanasi ja pidä toinen hotellissa. Mahdollisuus on 99.99%, että sillä ei ole mitään vaikutusta kumpaankaan suuntaan, ja .01% voi rikkoa kumpaankin suuntaan. Hyvää matkaa!

Olen yksi niistä, jolla on aina passi mukanani - ja jätän kopion matkalaukkuuni. Se on minun kanssani, ja siksi minun ei tarvitse huolehtia siitä, mihin jätin sen.

Pidän passistani aina rahavyölläni, koska mielestäni unohdan passini todennäköisemmin, jos jätän sen hotellille kassakaapissa.

Pariisin Picasso-museossa piti jättää passi vakuutukseksi ilmaisen audiooppaan käyttämiseksi.

on tärkeätä huomata, että useimpien RS-lukijoiden mielestä vierailevien maiden poliisit näkevät sen olevan vähäinen tai ei riski.

Mutta kuinka he tietävät olevansa RS-lukijoita? ????

En koskaan kulje passissani, kun olen Ranskassa; vaimoni tekee, laukussaan. Vain hyvin harvoin meillä ei ole sitä kanssamme.

Olen tarkastellut näitä aiemmin enkä mene tähän aikaan, mutta on olemassa kaksi erityistä vaatimusta.

1. Sinulla on oltava valtion myöntämä henkilöllisyystodistus julkisessa tilassa. Tämä pätee useimpiin, ellei kaikkiin EU: n maihin.
2. Sinun on kyettävä todistamaan, että olet maassa laillisesti.

Edelliseen nähden mikä tahansa henkilöllisyystodistus riittää. Sen ei tarvitse olla passi, minkä tahansa henkilöllisyystodistuksen tulee tehdä.
Viimeksi mainitun suhteen vain passi voi todistaa, että olet maassa laillisesti. Valokopiot eivät tarkoita mitään, koska ne eivät tee kiinteää asiakirjaa, joka näyttää henkilötunnuksesi, kuvasi, passinumerosi ja maahantuloleiman.

Pidä passi turvallisessa ja lähellä. Minun pitäisi ajatella, että hotellihuoneesi on riittävän lähellä. Älä kuitenkaan jätä kaupunkia ilman passiasi. Jos teet päiväretken Dijoniin, ota passi.

Minulla on ollut se - kiinnitetty kaula-lompakkoon - kaikki minun yli 100 päivää Euroopassa viimeisen 20 vuoden aikana.

Ihmiset tekivät minusta hauskaa niska lompakon käytöstä. Mutta sitten luokan iso, pitkä kaveri (6'4 ″) ryösti Roomassa 64: n linja-autolla kadunrokkien avulla - kadotti lompakonsa ja passinsa, jotka olivat hänen etupuolellaan lyhyissä taskuissa? Kyllä, duh.

Kuka nauraa nyt?

Perusteluni on, että jos jotain tapahtuu, voin todistaa olevani Yhdysvaltain kansalainen - ja toivon, että se tarkoittaa jotain.

ÄLÄ ehdottomasti ÄLÄ kanna passiasi päivällä. (Ellet vieraile Yhdysvaltojen suurlähetystössä jostain syystä) Se on hullu. Ja kuka tahansa, joka kertoo, että tarvitset sitä henkilöllisyyteen, on vain väärin tietoinen.

Sama koskee lippujasi. Kaikki se on paljon turvallisempaa hotellihuoneessa / tallelokerossa.

Jos olet todella vakuuttunut, sinun on sitten kannettava valokopio. Se riittää.

Olen asunut ja työskennellyt sekä matkustanut niin monipuolisiin paikkoihin kuin Egypti, Kambodža, Sierra Leonen, Senegalin, Ranskan ja Sveitsin ja noin 30 muussa maassa, jota en ole KOSKAAN kannut passissani päivällä. Ja se on pelastanut minut sanomattomilta ongelmilta.

Mitä tulee passin jättämiseen audiooppaan käyttämistä varten - todistin kerran nuorta miestä äänioppaan pöydällä - hän oli viimeinen asiakas ja viimeinen jäljellä oleva passi EI ollut hänen!
Ohops.
Todistaniani sen, että jätän vain kuljettajani lisenssini, jonka kannan mukana, kun olen läsnä ja passin sijaan, jonka jätän hotellihuoneeseen tai huoneistoon. Ja jopa tilanteissa, joissa minulla on passi kaulataskussa, en jätä sitä. Se ei ole koskaan ollut ongelma museossa.

En ole KOSKAAN kulkenut passiani päivästä poissa ollessani. Ja sillä on
pelasti minut sanomattomilta ongelmilta

Olen kiinnostunut. Kuinka EI passin (asianmukaisesti turvattu) passia kanssasi pelastanut sinut sanomattomista ongelmista?

Olen sillä puolella, että kannan sitä aina. Matkan yksin. Minulla on se vetoketjullisessa baggiessa (hikekeskustelujen estämiseksi) rahanvyölläni, johon en pääse julkisesti. Minulla on siellä syvän varastointini rahat ja CC: t / DC: t, paitsi jos aion pankkiautomaattiin. Minulla on museoissa käytettävä ajokortti, jos tarvitsen jättää jotain äänioppaan vuokraamiseksi.

Hätätilanteessa (kuten edellä mainittiin, ei vain terrorismin lisäksi myös muissa hätätilanteissa) haluan päästä junalle ja mennä yrittämättä päästä takaisin hotelliin. Minulla ei todellakaan ole matkapelkoa, mutta haluan kuitenkin olla varautunut.

Olen myös samaa mieltä siitä, että vahvistetaan oikeudellinen asema maassa. Muistan pimeinä aikoina, kun maahanmuuttoviranomaiset nousivat junaan, kun ylitit rajan Alankomaista Belgiaan ja Belgiasta Ranskaan, lol!

Ajatteleeko kukaan harmaakarvaista, ylipainoista, vanhaa amerikkalaista naismatkailijaa laitonta? Ei todennäköisesti, mutta haluan noudattaa vierailemasi maan lakeja.

Se on sinun päätöksesi, mutta suoritamme ulkomaanmatkoja, ja opiskelijoidemme EI ehdottomasti kannata passiaan milloin tahansa (ellet tietenkään ylitä rajaa!). En voi kuvitella, miksi sitä tarvitsisit koskaan - kymmenen vuoden aikana matkustellessasi ja työskennellessään ulkomailla kukaan ei ole koskaan satunnaisesti pyytänyt passi näkemistä - olen käyttänyt sitä vain tulliin / maahanmuuttoon tai muuhun viralliseen liiketoimintaan. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia ajokorttini hyväksymisellä tunnukseksi, ja tämä laskee 3 vuotta, kun vietin Ranskassa. Sinun on kuitenkin ehdottomasti pidettävä valokopio, ja päivittäisin jopa sanoa, että sinulla on nyt sähköinen versio, johon pääset myös helposti (se auttaa, jos sinun on vaihdettava passi). Viiden vuoden opiskelijoiden kanssa työskentelyn ja kansainvälisen matkan aikana meillä on ollut lukemattomia kukkaroita nappulana tai poimittuja taskuja, mutta yhtään passia ei ole varastettu.

Kaupungissa, jossa on Yhdysvaltain suurlähetystö tai konsulaatti, kannan vain passi laukussa. Jätän passikorttini ja jäljennöksen passistani turvajärjestelmässäni matkalaukkueni sekä varmuuskopion luottokortista ja pankkiautomaatista. Jos en ole lähellä suurlähetystöä tai konsulaattia, käytän mahdollisesti turvataskua tai pidän varmuuskopiotiedot paikalla erillään alkuperäisistä tavaroistani, mutta minua. Joten vastatakseen sinulle, laitoin passi vain laukkuoni Pariisiin matkustettaessa. En kuitenkaan ole haitallinen järjestelmän kääntämisessä ja PP: n jättämisessä matkalaukkuun ja PP-kortin ja PP-kopion kantamisessa. Periaatteessa en usko, että sillä on muuta merkitystä kuin se, mikä saa sinut tuntemaan olosi mukavaksi. Kuusi yhteen, puoli tusinaa toisista, kuten ihmiset sanovat.

Re: jätetään passi audiooppaan käyttämistä varten. hostellissa, jossa olen asunut, on jotain vastaavaa. Saadaksesi korttiavaimesi heiltä sisäänkirjautumisen yhteydessä, he haluavat kuvallisen henkilöllisyyden vakuutena (sanoin heille "panttivankina".), Joten luovutin Calif Dr Lic -sovelluksen. Et vaihda valokuvallisuutta, et saa kortin avainta, joka avaa huoneesi, asuntolan tai yksityisen. En tiedä onko joku antanut passin. Annoin heille tohtori Lic -insä, tunsin olevani hermostunut siitä ensimmäistä kertaa, en tiedä mitä hostellin turvajärjestelmä oli. On selvää, että uloskirjautumisen yhteydessä, kun olet kääntynyt lakanoihin sen sijaan, että jäisit niitä sängylle, saat valokuvallisen henkilöllisyystodistuksen takaisin.

Jälleen täällä on runsaasti erilaisia ​​mielipiteitä. En koskaan kanna passia mukanani, Ellei siirrän hotellista toiseen. Sitten minulla on passi. Muuten kannan mukana värillisen kopion passistani.

Jos sinulla on Yhdysvaltain passi, siinä ilmoitetaan selvästi, että voit kuljettaa värillisen kopion.
Jätin oikean hotellin hotellille. Alkuperäisen vaihtaminen on tuskaa.

Minulla ei ole passiani noin .. ja saan ääniopasita. Käytän DL-todistustani ja he ovat hyväksyneet, että sekä Louvressa että Orsayssa .. En missään tapauksessa luovuta passi laittaakseni lukittuun laatikkoon ( ja sen olen nähnyt heidän tekevän museoissa)

Olen myös ostanut paljon lääkkeitä apteekeista osoittamatta passiini .. oliko Brad sanonut, että hänen piti. kuinka outo ..

Se on hotellin tallelokerossa, paitsi jos poistun kaupungista päivämatkalla (jos jumiin jonnekin ja tarvitsen saada hotellihuoneen) .. ja kuljetuksen aikana kannan sitä rahahihnaan tai laukkussani (vetoketjullinen sisätasku). )

Olen nähnyt poliisin pysähtyvän ja pyytävän tunnusta .. mutta ne näyttävät pysäyttävän romaneilta näyttävät ihmiset. ei rasvaa valkoisia keski-ikäisiä turisteja .. (moi)

Valitettavasti pysymme harvoin hotelleissa kalliilla hotelleilla, jotta meillä olisi huonekassoja, joten passimme on aina kiinnitettävä turvallisesti rahahihnoihin. Jätämme ne sitten risteilyaluksen hyttiin vain mukavuuden vuoksi. Harva, jos sellaista on, risteilymatkustajat harjoittavat taskuja, kokemukseni mukaan.

Valitettavasti oleskelemme harvoin tarpeeksi kalliissa hotelleissa, jotta meillä olisi huonekassakaappeja,

Ei tarvitse sanoa «valitettavasti», Norma. Emme oleskele hotelleissa kovin usein, yleensä viikon mennessä, mutta kun yövymme hotelleissa, niissä on harvoin tallelokero. Ja emme koskaan jätä passeja turvallisuuteen. Ei varkauden pelossa, vaan pelossa unohtaa heidät.

. meillä on ollut lukemattomia kukkaroita nappuloitu tai taskuja poimittu, mutta yhtäkään passia ei ole varastettu.

Älä tarkoita olla väittelevä tai haiseva, vain utelias. Käyttikö joku opiskelijoistasi rahavyöhykkeitä, ja jos niin, jokaisella oli jokainen heistä täynnä?

Sinun ei tarvitse passia apteekkiin. Tarvitset sitä vain virallisessa liiketoiminnassa, kuten viisumin saamisessa.

En ole koskaan tarvinnut sitä käydessään kaupunkia ympäri, ja olen valmis kohtaamaan musiikin, jos virkamies sitä pyytää (mitä he tekevät, karkottavat minut?)

Muihin ryhmiin kuuluvat matkustajat, joihin kuulun, sanoi, että Ranskan poliisi voi pidättää sinut jopa 4 tuntia asianmukaisen henkilöllisyystodistuksen laiminlyönnistä. Inhoisin saada 4 tuntia lomastani putkista, kun olisin voinut estää sen yksinkertaisesti kantamalla passi. Ehdottomasti jotain, jonka haluaisin saada varmennettua.

Jos uskot sen olevan lain mukainen, niin mikä on kysymys; noudata lakia.

Jätä se hotellihuoneeseen - jotta siivoojat pääsevät siihen. . . Etkö ole varma, uskoisinko he myöskään. Laita hotelli tallelokeroon - jonne vastaanoton henkilökunta pääsee käsiksi. . . Uudelleen. . .

Jos sinulla on Yhdysvaltain passi, siinä ilmoitetaan selvästi, että voit kuljettaa värillisen kopion.

Kyllä, Yhdysvaltain ulkoministeriö sanoo kopioivan passi kuvasivun auttaaksesi, jos tarvitset sen vaihtamiseen, kun olet Yhdysvaltojen ulkopuolella. Mikään kopio on pätevä mihinkään muuhun tarkoitukseen ja vain, että se "auttaa" nopeuttamaan korvausprosessia.

En punnitse kysymystä «kanna tai jätä hotellissa», mutta ihmettelen, miksi kaikki kuulostavat kopioivan passejaan. Otan joko kuvan siitä tai käytän skanneria (ensisijainen vaihtoehto). Sitten tallennan kyseisen kopion puhelimeen ja lähetä sähköpostia itselleni, jotta se istuu pilvessä sähköpostipalvelimella. Minusta tuntuu paremmalta, että voin käyttää yhtä näistä kahdesta kopiosta verrattuna paperikopioon.

@Paul - jotkut ihmiset tekevät paperikopioita, koska paristot tyhjenevät toisinaan tai puhelimet putoavat nieluihin tai.
Mutta sitten olen vyö- ja housutyyppi.

Paul, OP menee Ranskaan !! Entä jos romanit varastavat puhelimensa, käyttävät pilvitiliään ja käyttävät passin kuvaa saadaksesi petollisia luottokortteja, joita he käyttävät ostaessaan lentolipuja muuttaakseen perheenjäsenensä Bostoniin ?? Niin voi käydä. Minulla on ollut fotorealistinen tatuointi vasemmalle poskilleni. Sillä tavalla, jos minut löydetään alaspäin kadulta. Katsotaan, voivatko romanit saada käsiinsä !!

Ehdotan silti seurata vierailemasi maan lakeja. Mitä ikinä ne voivat olla. Uskon, että löydät samanlaisia ​​neuvoja Yhdysvaltain ulkoministeriön verkkosivuilta. Lisäksi voin ajatella tusinaa argumenttia puolesta ja vastaan.

Vietän suurimman osan ajastaan ​​vanhoissa Varsovan sopimuksen maissa, ja he kaikki vaativat, että minulla on passi minun kanssani, ja niin minäkin; huolimatta siitä, että on yksi kaupunki, joka on toinen koti ja minusta tuntuu siellä niin mukavalta ja olen siellä yhtä tuttu kuin Yhdysvaltain kotini.

Voi, ja minulla on myös kopio pilvellä ja perheeni on skannattu myös.

barbra .. siivoushenkilökunta ei halua passiasi (ja laitamme sen kassakaappiin) .. eikä työpöydän henkilökuntaan, itse asiassa se on vähän loukkaavaa ajatella, että työpöydän henkilökunta varastaa passi .. En ole varma mitä luulet heidän tekevän sen ..

Tämä aihe on hauskempi kuin rullalaukku vs. reppukeskustelu!

Kyllä, Rita, ja paljon mielenkiintoisempi kuin loputon, koskaan lopullinen, melko tylsä ​​keskustelu kansainvälisen kuljettajaluvan välttämättömyydestä.

Uskon, että osa passeista varastamisen takia johtuu päivistä, jolloin valokuva voitiin poistaa, joten passi oli käyttökelpoinen jollekin muulle. Mielestäni muistan myös noina aikoina tehdyt varoitukset siitä, kuinka Yhdysvaltain passit olivat ensisijaisia ​​kohteita tietyntyyppisille varkaille. Ei enempää. Luultavasti sinulla kaikilla on nykyiset passit, joten tiedät, että niitä ei voida muokata tekemättä niitä kelvottomiksi. Heillä ei ole tietoja, joiden avulla joku voisi aiheuttaa taloudellisia vahinkoja. Kyllä, on todellinen tuskaa korvata toinen matkalla, joten sinun on pohdittava, onko todennäköisempi, jos se on kanssasi kadulla vai lukittu huoneeseesi.

Rosalyn, et selvästikään ole nähnyt viimeaikaisia ​​vakoojaelokuvia. he voivat tehdä mitä tahansa ..

James, olet oikeassa. En ole nähnyt viimeaikaisia ​​vakoojaelokuvia. Jos "he" voivat tehdä "mitä tahansa", miksi he tarvitsevat passi minun tehdäkseen sen?
Vakavasti, vaikka ymmärrän hämmentyneen mielentilan, joka voi johtua jatkuvasta tarpeesta seurata tavaroita tuntemattomalla alueella, mielestäni meidän on edistettävä jotakin tervettä järkeä torjua paranoiaa, joka valtaa niin monia matkustajia.
Unohdettiin passi. . . No, se on erilainen tarina. Koska mieheni jätti hyvät housut hotellille, minulla on sääntö tarkistaa kaappi aina ennen lähtöä. Kassakaapit ovat yleensä kaappeissa, joten sääntöä on ollut helppo laajentaa sisällyttämään niihin.

Rosalyn, olet oikeassa! Minulla ei kuitenkaan ollut sitä. Asiat ovat huonompia kuin olin kuvitellut. Sen lisäksi, että jos he haluavat sinua, he löytävät sinut. Ei ole järkeä yrittää piiloutua. Ei ole piilotusta.

Pat, olet oikeassa. Ihmiset ovat lähempänä enkeleitä kuin eläimiä ja tekevät aina oikein, varsinkin kun he tietävät, että olet amerikkalainen. He vain sanovat: «Voi, amerikkalainen. Kuinka etuoikeutettu minulla on edes olla sellaisen ylemmän olennon läsnäollessa. En ole, en minä en ole, sanon, käytän huonosti. »

Työskenteli muutama vuosi hotelleissa. Suurin osa varkauksista johtui siivoushenkilökunnasta. . .

Upea Zoe oli kirjoittanut aiempaan viestiin. Hän kertoi, kuinka helppoa oli korvata passi; Jotain puolentoista tunnin alueella ja kustannukset olivat lopulta uudelleenkäytettäviä pysyvään korvaamiseen. Muistaako kukaan, missä tämä tieto oli? En löydä sitä nyt.

Jälleen kerran ei ole oikea tapa, koska meillä kaikilla on elämässä erilainen altistuminen. Henkilökohtaisesti kaupungissa asuvana ihmisenä olen tottunut monien ihmisten kanssa ja seuraamaan kukkaroani, joten rahavyön / hotelliturvallisuuden mielestä olen yleensä ylitarjonta, muuhun kuin organisaatioon. En käytä turvavyötä yleensä, mutta tiedän tarkalleen missä tärkeät varmuuskopiot ja asiakirjat sijaitsevat, koska sellainen on, mutta ihmiset voivat suunnitella toisen järjestelmän. Toisin sanoen, matkustellessani yksin, voin käyttää rahavyöni enemmän sen mukaan, missä olen, etenkin kuljetuksissa. Jälleen kerran, pitämällä esineet vain erillään ja helposti sijoitettavissa. Minusta on kuitenkin niin paljon helpompaa pitää PP, CC ja Debit rahastossani, aivan kuten kotona. Ja kuten aiemmin totesin, jos matkustan kaupunkiin ja sen ulkopuolelle suurlähetystön tai konsulaatin kanssa, minulla ei ole hätää, helppo korvata. Pidän parempana passini kantamista, jotta voin jättää ilmoituksen tarvittaessa. Olen kuin Pam tällä alueella (ja muilla alueilla, lol). Minulla on myös ollut lisenssini hylätty tuntemattomana passin hyväksi, kun käytän CC: tä esineiden ostamiseen.

Olen samaa mieltä siitä, mitä James ja Rosalyn sanovat. Takaisin taaksepäin mikään vakoojaelokuva ei olisi täydellinen ilman, että joku baddie vaihtaisi valokuvan passiin ja käyttäisi sitä. Ei enempää. Valokuvia ei voi muuttaa. Varastettujen ja kadonneiden passien luettelot toimitetaan edelleen muiden maiden viranomaisille. Kun he skannaavat passisi maahanmuuton yhteydessä, he tarkistavat sen tämän luettelon perusteella. Varastettu passi on vähäinen arvo.

Ehkä jotkut Angstista johtuvat siitä, että passi on eksoottinen. Jotain, jota saat vain ulkomaanmatkoihin. Euroopassa "ulkomaalaisella" on muutaman 100 km päässä, "jokaisella" on passi, joka sisältää lapset, ja ihmiset kantavat kansallisia henkilökorttejaan koko ajan, ja niitä voidaan käyttää kansainvälisiin matkoihin Euroopassa. Passi istuu vain lompakkoni ja avaimien vieressä, joten voin laittaa sen taskussani, kun lähden kotoa.